建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终8668号

本案中刘澄江欠李桂虎劳务工资89690元，至今未付，刘澄江应承担偿还李桂虎劳务工资的责任。达美公司将登封市嵩基鸿润城幕墙工程分包给不具备相应施工及用工资质的刘澄江，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，故达美公司应在刘澄江拖欠李桂虎劳务工资范围内承担连带清偿责任。对李桂虎要求董威威、嵩基公司承担支付责任，证据不足，原审法院不予支持。李桂虎的其他诉讼请求，证据不力，原审法院不予支持。上，依据《依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决：一、刘澄江于判决生效之日起十日内支付李桂虎劳务报酬89690元；二、合肥达美建筑装饰工程有限公司在判决第一项范围内承担连带清偿责任；三、驳回李桂虎的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，公告费260元，共计2583元，由刘澄江负担。上诉人达美公司不服原审判决上

本案中刘澄江欠李桂虎劳务工资89690元，至今未付，刘澄江应承担偿还李桂虎劳务工资的责任。达美公司将登封市嵩基鸿润城幕墙工程分包给不具备相应施工及用工资质的刘澄江，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，故达美公司应在刘澄江拖欠李桂虎劳务工资范围内承担连带清偿责任。对李桂虎要求董威威、嵩基公司承担支付责任，证据不足，原审法院不予支持。李桂虎的其他诉讼请求，证据不力，原审法院不予支持。上，依据《依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8668号上诉人（原审被告）合肥达美建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人蒋建良，该公司总经理。委托代理人杜百育、刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李桂虎，男，汉族，1975年3月23日生。委托代理人何妍，河南千业律师事务所律师，被上诉人（原审被告）刘澄江，男，汉族，1974年6月9日生。被上诉人（原审被告）董威威，男……