民间借贷纠纷 （2016）皖05民终1304号

本案的争议焦点为：1、丁敬弟借款后三个月每月支付6000元计18000元，该款属于什么性质？本案中，双方约定借款数额20万元，月利率3%，丁敬弟应按约定每月向孙华支付利息6000元。双方未明确约定丁敬弟归还借款本金、利息的先后顺序，依法应先付利息，后还本金，故一审法院认定丁敬弟支付的该18000元为借款利息。2、丁敬弟向孙华借款的数额是否为20万元？孙华在丁敬弟出具借条后向丁敬弟汇款14万元。针对其余6万元，丁敬弟抗辩称孙华汇款时预先扣除了6万元的借款利息，借款本金应为14万元，但丁敬弟在借款后的三个月每月向孙华支付借款利息6000元，明显与常理不符，故对丁敬弟的该抗辩意见，不予采信。3、本案有无超过诉讼时效？双方约定的还款时间为2012年10月30日届满后，丁敬弟于2016年2月5日向孙华归还借款本金1万元，视为丁敬弟同意归还借款，丁敬弟现以诉讼时效期间届满为由抗辩，于法无据，不予采信。综上，孙华与丁敬弟之间的借款关系合法有效，双方均应按约履行，丁敬弟借款后应按约定日期归还借款，逾期未还，应承担返还借款及支付逾期利息的民事责任。丁敬弟于2016年2月5日归还的借款本金1万元，应在借款

本案的争议焦点为：1、丁敬弟借款后三个月每月支付6000元计18000元，该款属于什么性质？本案中，双方约定借款数额20万元，月利率3%，丁敬弟应按约定每月向孙华支付利息6000元。双方未明确约定丁敬弟归还借款本金、利息的先后顺序，依法应先付利息，后还本金，故一审法院认定丁敬弟支付的该18000元为借款利息。2、丁敬弟向孙华借款的数额是否为20万元？孙华在丁敬弟出具借条后向丁敬弟汇款14万元。针对其余6万元，丁敬弟抗辩称孙华汇款时预先扣除了6万元的借款利息，借款本金应为14万元，但丁敬弟在借款后的三个月每月向孙华支付借款利息6000元，明显与常理不符，故对丁敬弟的该抗辩意见，不予采信。3、本案

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终1304号上诉人（原审被告）：丁敬弟，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：张连根，南京溧水区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙华，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。上诉人丁敬弟与被上诉人孙华民间……