（2015）绥中法行终字第24号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，被告肇东市德昌乡人民政府具有处理个人之间的土地权属争议的主体资格，在处理李殿军与第三人朱益国、朱有龙、朱益春的土地权属争议中，被告所作出的《关于德昌乡双合村农民李殿军与朱益国宅基地纠纷的处理意见》适用了《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，该条款是关于诉讼时效期间的法律规定，不是被告作出行政行为的法律依据；被告又在答辩状及庭审中称其作出的处理意见同时适用《土地登记规则》第十二条，该《土地登记规则》已于2008年2月1日《土地登记办法》施行后自动失效。被告属适用法律、法规错误。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项之规定，判决：一、撤销被告肇东市德昌乡人民政府于2014年9月26日作出的《关于德昌乡双合村农民李殿军与朱益国宅基地纠纷的处理意见》；二、责令被告根据法律、法规重新作出行政行为。案件受理费50.00元，由被告肇东市德昌乡人民政府承担。上诉人李殿军上诉称，请求二审法院撤销朱益国、朱有龙土地使用证并对其合法性审查。被上诉人肇东市德昌乡人民政府答辩称，肇东市德昌乡人民政府于2014年9月26日作出的《关于德昌乡双合村农民

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，被告肇东市德昌乡人民政府具有处理个人之间的土地权属争议的主体资格，在处理李殿军与第三人朱益国、朱有龙、朱益春的土地权属争议中，被告所作出的《关于德昌乡双合村农民李殿军与朱益国宅基地纠纷的处理意见》适用了《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，该条款是关于诉讼时效期间的法律规定，不是被告作出行政行为的法律依据；被告又在答辩状及庭审中称其作出的处理意见同时适用《土地登记规则》第十二条，该《土地登记规则》已于2008年2月1日《土地登记办法》施行后自动失效。被告属适用法律、法规错误。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项之规定，判决：一、

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）绥中法行终字第24号上诉人（原审原告）李殿军＋。被上诉人（原审被告）肇东市德昌乡人民政府。法定代表人龚澎，职务乡长。原审第三人朱有龙。委托代理人李淑芝。原审第三人朱益国。原审第三人朱益春。原审第三人陈洪义。上诉人李殿军因土地行政裁决一案，不服绥化市北林区人民法院（2015）绥北行初字第1号行政判决，于2015年6月6日向本院提起上诉。本院于同……