（2015）营行终字第00119号

被告虽然办理营房他字第00-137号房屋他项权证的行政行为违法，他项权证被依法注销，但是花园支行只是对抵押物丧失了优先受偿权，双通公司偿还花园支行借款三十万元及利息的义务并没有被撤销。2001年4月营口双通卫星定位报警服务有限公司变更为华通公司，其股权也发生变更，在股权转让书中已约定营口双通卫星定位报警服务有限公司的一切债权债务由营口国际货运代理公司和李华承担，花园支行也没有按照股权转让书约定的内容向营口国际货运代理公司和李华追偿债务。2005年华通公司虽然被营口市工商行政管理局吊销营业执照，其仍然具有民事权利主体资格，作为偿还债务主体的资格并没有依法丧失，花园支行应继续行使向华通公司请求偿还借款本金及利息的权利。花园支行在该项权利未行使之前就以实际损失发生为由提起诉讼，证据不足，据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决为：驳回原告营口银行股份有限公司花园支行的诉讼请求。原审原告营口银行股份有限公司花园支行不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判。主要理由：1、上诉人对房屋有抵押登记，享有优先受偿权。2、原审对上诉人财产受损而应赔偿的事实没认定。3、上诉人认为上

被告虽然办理营房他字第00-137号房屋他项权证的行政行为违法，他项权证被依法注销，但是花园支行只是对抵押物丧失了优先受偿权，双通公司偿还花园支行借款三十万元及利息的义务并没有被撤销。2001年4月营口双通卫星定位报警服务有限公司变更为华通公司，其股权也发生变更，在股权转让书中已约定营口双通卫星定位报警服务有限公司的一切债权债务由营口国际货运代理公司和李华承担，花园支行也没有按照股权转让书约定的内容向营口国际货运代理公司和李华追偿债务。2005年华通公司虽然被营口市工商行政管理局吊销营业执照，其仍然具有民事权利主体资格，作为偿还债务主体的资格并没有依法丧失，花园支行应继续行使向华通公司请求偿还

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）营行终字第00119号上诉人（原审原告）营口银行股份有限公司花园支行，住所地辽宁省营口市西市区新兴大街24-甲10-14号。负责人徐波，系该单位行长。委托代理人鲍君义，系单位副行长。委托代理人牛彦平，系北京市天铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）营口市住房和城乡规划建设委员会，住所地营口市站前区建设街1号。法定代表人邬毅，系该委员会主任。被上……