民间借贷纠纷 (2021)辽14民再17号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,李晓光所持“借条”形式清晰,内容明确,且能说明借款的形成过程,对该借条的真实性予以认定。董德利上诉主张“基于二人的关系分手后答应的赠与款,并非借贷关系,亦无实际借贷发生”,但没有确实的证据予以证明,其请求不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费525.00元,由上诉人董德利负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年五月十七日 本件与原本核对无异 书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判。 来自:www.
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,李晓光所持“借条”形式清晰,内容明确,且能说明借款的形成过程,对该借条的真实性予以认定。董德利上诉主张“基于二人的关系分手后答应的赠与款,并非借贷关系,亦无实际借贷发生”,但没有确实的证据予以证明,其请求不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费525.00元,由上诉人董德利负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年五月十七日 本件与原本核对无异 书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民再17号上诉人(原审被告):董德利,男,1968年12月11日生,满族,无业,户口所在地绥中县,现住绥中县,经常居住地绥中县。委托诉讼代理人:高彦,系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李晓光,女,1979年1月11日生,满族,农民,现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人:马印良,葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。上……