行政复议 （2020）最高法行申12513号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十条第四款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。”本案中，再审申请人系因不服王闰浩与河北区房地产管理局签订的《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》提出行政复议申请。根据上述法律规定，河北区房地产管理局系适格的复议被申请人，但再审申请人主张涉案补偿拆迁均应由河北区政府负责，故将河北区政府列为复议被申请人。再审申请人的主张缺乏法律依据，其提出的行政复议申请错列复议被申请人。河北区政府决定不予受理其行政复议申请并无不当，一、二审法院分别判决驳回其诉讼请求和上诉亦无不当。 综上，再审申请人王骞、王庆华、王闰浩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王骞、王庆华、王闰浩的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年一月十五日 法官助理李秀丽 书记员 周 琳
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十条第四款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。”本案中，再审申请人系因不服王闰浩与河北区房地产管理局签订的《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》提出行政复议申请。根据上述法律规定，河北区房地产管理局系适格的复议被申请人，但再审申请人主张涉案补偿拆迁均应由河北区政府负责，故将河北区政府列为复议被申请人。再审申请人的主张缺乏法律依据，其提出的行政复议申请错列复议被申请人。河北区政府决定不予受理其行政复议申请并无不当，一、二审法院分别判决驳回其诉讼请求和上诉亦无不当。 综上，再审申请人王骞、王庆华
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12513号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王庆华，男，1941年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王骞，男，1971年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人王庆华，男，1941年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。系王骞之父。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王闰浩……