追偿权纠纷 （2015）新中民四终字第00599号

合法债务应当清偿。本案中因李培明为王泽锋贷款承担了担保还款责任后，在向王泽锋追偿过程中，经双方协商，王泽锋于2014年2月16日向李培明出具了欠条一份，该欠条系王泽锋真实意思表示，应当认定为系双方因担保责任追偿问题所形成的债权债务关系及债务数额的书面确认，据此双方之间成立6000元债的关系合法有效。因王泽锋出具欠条的行为发生在其偿还5000元借款之后，故王泽锋主张该欠条中的6000元欠款已包含之前偿还的5000元借款的辩解理由有悖一般社会经验法则，本院不予采信。原审判决由王泽锋偿还李培明6000元欠款具有事实和法律依据，应予维持。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王泽锋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张立东审　判　员　　王师斌代理审判员　　宋　筱二〇一六年一月十八日书　记　员　　刘林琦

合法债务应当清偿。本案中因李培明为王泽锋贷款承担了担保还款责任后，在向王泽锋追偿过程中，经双方协商，王泽锋于2014年2月16日向李培明出具了欠条一份，该欠条系王泽锋真实意思表示，应当认定为系双方因担保责任追偿问题所形成的债权债务关系及债务数额的书面确认，据此双方之间成立6000元债的关系合法有效。因王泽锋出具欠条的行为发生在其偿还5000元借款之后，故王泽锋主张该欠条中的6000元欠款已包含之前偿还的5000元借款的辩解理由有悖一般社会经验法则，本院不予采信。原审判决由王泽锋偿还李培明6000元欠款具有事实和法律依据，应予维持。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第（一）项之规

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第00599号上诉人（原审被告）王泽锋。被上诉人（原审被告）任立强。被上诉人（原审原告）李培明。上诉人王泽峰因与被上诉人任立强、李培明追偿权纠纷一案，不服新乡县人民法院（2014）新民初字第976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2009年5月李培明为王泽锋30000元贷款提供担保。任……