生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）洛民终字第3313号

公民享有生命健康权。杜留彬因琐事殴打杜高娃受伤的事实清楚，杜高娃诉求杜留彬承担侵权责任，原审法院予以支持。杜留彬的损失为：医疗费4363.75元、误工费3131.75元、护理费702.05元、住院伙食补助费1350元、营养费450元，共计9997.55元，杜高娃主张交通费，未提供证据，故其该项请求，不予支持。杜留彬的侵权行为未造成严重后果，故杜高娃请求精神损害赔偿，不予支持。杜留彬未能提供证据证明杜高娃存在过错，故其关于杜高娃应自行承担责任的辩解理由，不予采纳。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、杜留彬在判决生效后十日内赔偿杜高娃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计9997.55元。如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，

公民享有生命健康权。杜留彬因琐事殴打杜高娃受伤的事实清楚，杜高娃诉求杜留彬承担侵权责任，原审法院予以支持。杜留彬的损失为：医疗费4363.75元、误工费3131.75元、护理费702.05元、住院伙食补助费1350元、营养费450元，共计9997.55元，杜高娃主张交通费，未提供证据，故其该项请求，不予支持。杜留彬的侵权行为未造成严重后果，故杜高娃请求精神损害赔偿，不予支持。杜留彬未能提供证据证明杜高娃存在过错，故其关于杜高娃应自行承担责任的辩解理由，不予采纳。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3313号上诉人（原审原告）：杜高娃，农民。委托代理人：潘茜，河南法桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜留彬。委托代理人：王普成、亓国存，伊川县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人杜高娃与上诉人杜留彬健康权纠纷一案，杜高娃于2015年8月26日向伊川县人民法院提起诉讼，请求判令：杜留彬赔偿杜高娃医疗费4363.75元、误工费6750……