民间借贷纠纷 2019冀01民终4494号

一审法院已经认定原告2015年2月27日以转账方式借给被告20000元的事实，又称原告没有履行2017年2月1日借条上的出借义务，存在逻辑错误，属于认定事实不清，原告起诉金额是20000元借款，也提供了20000元的转账凭证，与2017年2月1日的借条并无直接关系，且原告对于2017年2与1日借条系对2015年借款的后补借条也做出了合理解释。二审上诉人向法院提交了新证据，证人证言、微信截图及照片。一审法院应结合新证据，查清案件事实后予以裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3944号民事判决； 二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审； 上诉人姜保江预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　　孟维山 审判员　　曹建民 审判员　　张国顺 二〇一九年六月五日 书记员　　侯轶凡 马 克 数 据 网

姜保江、李飞民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 2019冀01民终4494号 上诉人（原审原告）：姜保江，男，1985年7月8日生，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：李飞，男，1985年1月7日生，住河北省石家庄市长安区。 上诉人姜保江因与被上诉人李飞民间借贷纠纷一案，不服长安区人民法院（2018）冀0102民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年03月15日立案，依……