(2012)深中法刑一终字第19号
裁判要旨
被告人邓某无视国法,冒充国家机关工作人员招摇撞骗,严重损害了国家机关及其工作人员的公职形象,扰乱了社会秩序,其行为已构成招摇撞骗罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款认定被告人邓某犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑二年六个月。宣判后,原审被告人邓某上诉提出,原审量刑过重,请求改判其招摇撞骗罪不成立,从轻处罚。经审理查明,原审判决认定的上述事实清楚,本案所采用证据均经原审庭审质证,经本院审理亦未发生变化,本院依法均予确认。本院认为,被告人邓某无视国法,冒充国家机关工作人员招摇撞骗,严重损害了国家机关及其工作人员的公职形象,扰乱了社会秩序,其行为已构成招摇撞骗罪,应依法惩处。上诉人上诉请求本院予以改判的上诉理由,无事实与法律依据,不能采纳。原判事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 挥审 判 员 李 辉代理审判员 何 远 彬二〇一二年一月十一日书 记 员 付丽(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百
摘要
被告人邓某无视国法,冒充国家机关工作人员招摇撞骗,严重损害了国家机关及其工作人员的公职形象,扰乱了社会秩序,其行为已构成招摇撞骗罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款认定被告人邓某犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑二年六个月。宣判后,原审被告人邓某上诉提出,原审量刑过重,请求改判其招摇撞骗罪不成立,从轻处罚。经审理查明,原审判决认定的上述事实清楚,本案所采用证据均经原审庭审质证,经本院审理亦未发生变化,本院依法均予确认。本院认为,被告人邓某无视国法,冒充国家机关工作人员招摇撞骗,严重损害了国家机关及其工作人员的公职形象,扰乱了社会秩序,其行为已构成招摇撞骗罪,应依法惩处
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)深中法刑一终字第19号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某,男。因本案于2011年1月24日被羁押,同年2月25日被深圳市公安局龙岗分局逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人邓某犯招摇撞骗罪一案,于2011年11月23日作出(2011)深龙法刑初字第3050号刑事判……