走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)泉刑终字第1080号
裁判要旨
上诉人黄超楠、原审被告人黄某、白某违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品仍予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。其中上诉人黄超楠贩卖甲基苯丙胺34克;原审被告人黄某、白某共同贩卖甲基苯丙胺0.88克。原判定罪准确。根据相关司法解释的规定,从贩毒者处扣押的毒品数量,应计入其贩卖毒品的总数量,故上诉人黄超楠诉称在其住处扣押的毒品不应计入其贩毒数量的理由,不能成立,不予采纳。原审被告人白某归案后协助公安机关抓获被告人黄超楠,具有立功表现,依法可从轻处罚;原审被告人黄某、白某归案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,均可从轻处罚;上诉人黄超楠自愿认罪,并如实供述主要犯罪事实,可酌情从轻处罚,原判综合考量本案的犯罪事实、情节,上诉人及各原审被告人的悔罪表现等情况,对上诉人及原审被告人予以从轻处罚,量刑适当。故上诉人黄超楠诉称原判对其量刑过重,请求再从轻处罚的意见不能成立,不予采纳。原判审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉
摘要
上诉人黄超楠、原审被告人黄某、白某违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品仍予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。其中上诉人黄超楠贩卖甲基苯丙胺34克;原审被告人黄某、白某共同贩卖甲基苯丙胺0.88克。原判定罪准确。根据相关司法解释的规定,从贩毒者处扣押的毒品数量,应计入其贩卖毒品的总数量,故上诉人黄超楠诉称在其住处扣押的毒品不应计入其贩毒数量的理由,不能成立,不予采纳。原审被告人白某归案后协助公安机关抓获被告人黄超楠,具有立功表现,依法可从轻处罚;原审被告人黄某、白某归案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,均可从轻处罚;上诉人黄超楠自愿认罪,并如实供述主要犯罪事实,可酌情从轻处罚,原判综合考量本案
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)泉刑终字第1080号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄超楠,女,1988年2月11日出生于福建省泉州市,汉族,初中文化,无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月25日被晋江市公安局刑事拘留,同年4月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人黄某,男,1987年12月24日出生于福建省晋江市,汉族,大学文化,无固定职……