买卖合同纠纷 （2018）浙01民终7234号
裁判要旨
双方签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效，双方应遵照履行。 本案中，双方对合同第七条第五项违约责任约定情形的履行发生争议，审查该合同内容，条款中用括号注明了两个违约责任情形的除外条件，其中“G20峰会期间国家规定停工”是关于工程停工的除外条件，“因工程进度原因一个月以上不需供货”是关于停止供货的除外条件，故对于“由于纯需方原因造成工程停工供连续一个月以上”的理解，应包含有由于纯需方原因停止供货连续一个月以上的意思内容，力澳混凝土公司主张该条款后句中约定的“停工之日”应作停工和停供解释的诉讼意见，符合双方设定该条款内容的目的，该院予以采信。 关于价款结算，双方对力澳混凝土公司已供54447立方米的混凝土数量、长业建设公司已付款9685100元的事实不持争议，该院予以确认。对于核算价格，双方约定单价按当月《杭州市造价信息》正刊信息价下浮23%结算，并自2017年4月16日早上7时起将价格调整为按杭州市信息价正刊下浮17%结算，长业建设公司抗辩应按余杭区的信息价进行核算，与合同约定不符，该院不予采纳，根据公布的《杭州市造价信息》正刊信息价
摘要
双方签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效，双方应遵照履行。 本案中，双方对合同第七条第五项违约责任约定情形的履行发生争议，审查该合同内容，条款中用括号注明了两个违约责任情形的除外条件，其中“G20峰会期间国家规定停工”是关于工程停工的除外条件，“因工程进度原因一个月以上不需供货”是关于停止供货的除外条件，故对于“由于纯需方原因造成工程停工供连续一个月以上”的理解，应包含有由于纯需方原因停止供货连续一个月以上的意思内容，力澳混凝土公司主张该条款后句中约定的“停工之日”应作停工和停供解释的诉讼意见，符合双方设定该条款内容的目的，该院予以采信。
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7234号 上诉人（原审被告）：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。 法定代表人：虞学泽，董事长。 委托诉讼代理人：吴建龙，浙江兴绍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州力澳商品混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道万景村。 法定代表人：应丽，执行董事。 委托诉讼代理人：富成立、周梦莎，浙江……