（2016）辽09行终10号
裁判要旨
《阜新地区二Ｏ一三年度建设工程费用标准及有关规定》系三被上诉人联合发文，上诉人请求法院对该文件的第三条的合法性进行审查，经查，该文件第三条对于人工费管理模式、人工费指数和取费基数的确定均依据建设部、财政部、辽宁省住房和城乡建设厅、辽宁省财政厅等有关部门关于对建设工程造价相关规定制定的，其中市政维修工程计价定额执行的是市政人工费指数，故文件依据合法。该文件规定，人工费指数按省建设工程造价管理总站每季度颁布的系数执行，取费基数中的人工费用部分按照省《关于调整〈辽宁省建设工程计价定额〉人工日工资单价的通知》规定的单价计入。故上诉人申请公开的阜新市建设工程人工费造价信息，不是三被上诉人制作，其无公开该信息的法定职责，亦不具有更正该信息的职权，故对三被上诉人的答辩意见应予以支持。上诉人提出被上诉人市住建委在收到上诉人的信息公开申请后没在规定时间内予以答复的上诉理由，因其在本院二审庭审中已明确表示放弃，故本院对此予以认可。对于上诉人的其他上诉请求和理由因无事实与法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一
摘要
《阜新地区二Ｏ一三年度建设工程费用标准及有关规定》系三被上诉人联合发文，上诉人请求法院对该文件的第三条的合法性进行审查，经查，该文件第三条对于人工费管理模式、人工费指数和取费基数的确定均依据建设部、财政部、辽宁省住房和城乡建设厅、辽宁省财政厅等有关部门关于对建设工程造价相关规定制定的，其中市政维修工程计价定额执行的是市政人工费指数，故文件依据合法。该文件规定，人工费指数按省建设工程造价管理总站每季度颁布的系数执行，取费基数中的人工费用部分按照省《关于调整〈辽宁省建设工程计价定额〉人工日工资单价的通知》规定的单价计入。故上诉人申请公开的阜新市建设工程人工费造价信息，不是三被上诉人制作，其无公开该
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽09行终10号上诉人（原审原告）辽宁功成建筑有限公司（以下简称功成建筑公司）。法定代表人周超峰，系该公司董事长。委托代理人王秀梅，系该公司工作人员。委托代理人辛丽宏，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）阜新市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）。法定代表人王杰志，系该委员会主任。委托代理人李文堂，系该委员会工作人员。委托代理人王志林，系……