民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2036号

原告的起诉须符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提交的起诉状中载明被告陈智为美籍华人，原告提供的两份借款合同中，合同首部借款人处均打印载明：“借款人（甲方）：陈智（NancyZhiChenFarrar），麦福瑞（MichaelFarrar），身份证号码：E1497824，E1497823”，而原告提交的被告身份信息系名为“陈智”的中华人民共和国居民身份证复印件，该复印件载明公民身份号码为“210302197011061520”，与借款合同中载明的“陈智（NancyZhiChenFarrar）”的身份证号码“E1497824”不同，因此本院不能确定公民身份号码为“210302197011061520”的“陈智”与借款合同中身份证号码为“E1497824”的“陈智（NancyZhiChenFarrar）”系同一。原告未提交身份证号码为“E1497824”的美籍华人“陈智（NancyZhiChenFarrar）”的有效身份信息以明确被告，故本案被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第

原告的起诉须符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提交的起诉状中载明被告陈智为美籍华人，原告提供的两份借款合同中，合同首部借款人处均打印载明：“借款人（甲方）：陈智（NancyZhiChenFarrar），麦福瑞（MichaelFarrar），身份证号码：E1497824，E1497823”，而原告提交的被告身份信息系名为“陈智”的中华人民共和国居民身份证复印件，该复印件载明公民身份号码为“210302197011061520”，与借款合同中载明的“陈智（NancyZhiChenFarrar）”的身份证号码“E1497824”不同，

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2036号上诉人（原审原告）：田然，女，1961年11月12日，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈智，女，1970年11月6日出生，美籍华人，住址宁波市鄭州区。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区欣鹰进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路42弄1号（20-……