（2015）连民终字第01860号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼主张或者反驳对方的诉讼主张有责任提供证据。债权人转让权利，应当通知债务人。本案中，盛玲向案外人陈娟借款有其陈述为证，盛玲与陈娟之间的借贷事实成立，陈娟向李俊呈借款有陈娟向李俊呈出具的借款借条为证，陈娟与李俊呈之间的借贷事实成立，陈娟对盛玲所欠其借款90万元及利息转让给李俊呈，并且签订了债权转让协议，李俊呈已将债权转让通知了盛玲，并且通知盛玲履行债务。关于债权转让的数额问题，因在2014年4月20日，陈娟已与盛玲达成协议，盛玲将其苏G×××××卡迪拉克轿车一辆抵给陈娟以抵冲其欠陈娟借款50万元，并且盛玲已将该车抵给陈娟，故陈娟转让的债权数额应减去以车抵债的该50万元，剩余借款40万元债权转让合法有效，该债权转让协议属于部分有效，部分无效，李俊呈依法有权要求盛玲对该40万元向其履行偿还义务。由于陈娟向李俊呈出具的借款借条中没有关于借款利息的约定，又无证据证明盛玲向陈娟借款约定借款利率是银行同期贷款利率的4倍，故对李俊呈要求盛玲承担从盛玲向陈娟借款之日起至实际还款之日至止，按银行同期贷款利率4倍计算的利息，因无证据证明，故依法不予

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼主张或者反驳对方的诉讼主张有责任提供证据。债权人转让权利，应当通知债务人。本案中，盛玲向案外人陈娟借款有其陈述为证，盛玲与陈娟之间的借贷事实成立，陈娟向李俊呈借款有陈娟向李俊呈出具的借款借条为证，陈娟与李俊呈之间的借贷事实成立，陈娟对盛玲所欠其借款90万元及利息转让给李俊呈，并且签订了债权转让协议，李俊呈已将债权转让通知了盛玲，并且通知盛玲履行债务。关于债权转让的数额问题，因在2014年4月20日，陈娟已与盛玲达成协议，盛玲将其苏G×××××卡迪拉克轿车一辆抵给陈娟以抵冲其欠陈娟借款50万元，并且盛玲已将该车抵给陈娟，故陈娟转让的债

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01860号上诉人（原审原告）李俊呈。委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盛玲。上诉人李俊呈与被上诉人盛玲债权转让合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭审理了本案，上诉人……