建设工程施工合同纠纷 （2016）吉02民终181号

当事人就价款等内容约定不明确，又不能达成补充协议的应按照合同条款确定；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁晓军与裴勇刚签订的施工合同，仅约定了承包价格为265元/平方米，未约定实际工程价款计算是按照建筑面积进行计算还是按照实际工程量进行计算。同时，裴勇刚提供的由磐石市测绘中心出具的测绘报告证明磐石市烟筒山镇龙泰阳光花园三期1号楼和2号楼的建筑面积均包含外墙保温面积，且该工程的外墙保温工程系由案外人张家云施工，而丁晓军向本院提供的证据均不能证明裴勇刚与其工程款尚未结算完毕，丁晓军应承担举证不充分的不利后果，故对丁晓军的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回丁晓军的诉讼请求。案件受理费5730元，由丁晓军承担。丁晓军不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决审理程序违法。涉案工程由磐石市龙泰建筑公司承建，裴永刚只是该项目经理，与丁晓辉签订分包合同。人民法院应当追加发包方为本案被告参与诉讼

当事人就价款等内容约定不明确，又不能达成补充协议的应按照合同条款确定；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁晓军与裴勇刚签订的施工合同，仅约定了承包价格为265元/平方米，未约定实际工程价款计算是按照建筑面积进行计算还是按照实际工程量进行计算。同时，裴勇刚提供的由磐石市测绘中心出具的测绘报告证明磐石市烟筒山镇龙泰阳光花园三期1号楼和2号楼的建筑面积均包含外墙保温面积，且该工程的外墙保温工程系由案外人张家云施工，而丁晓军向本院提供的证据均不能证明裴勇刚与其工程款尚未结算完毕，丁晓军应承担举证不

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终181号上诉人(原审原告)：丁晓军，住吉林省磐石市。委托代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：裴勇刚，住吉林省磐石市。委托代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。上诉人丁晓军因与被上诉人裴勇刚建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第455号民事判决，向本院提……