盗窃 （2017）川09刑终10号

被告人王平元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人辩称记不清其伙同洪刚盗窃的事实，经查，被害人陈述、洪刚的证言、辨认笔录及照片、公安机关的情况说明、价格鉴定意见书等证据相互印证并形成证据锁链，能够证实被告人共同参与该次盗窃的事实成立，故被告人王平元对该次指控的异议缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后虽未供述全部犯罪事实，但尚能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此判决：一、被告人王平元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；二、对被告人王平元盗得的电瓶车予以追缴并发还给各被害人。原审被告人王平元提出上诉称，1、对原审判决列明的2016年7月17日的第三次作案事实有异议，该次犯罪事实应属盗窃未遂；2、对被盗车辆鉴定价格有异议，申请重新鉴定；3、其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。综上，原审判决量刑过重，请求法院从轻处罚。四川省遂宁市人民检察院的意见是，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，

被告人王平元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人辩称记不清其伙同洪刚盗窃的事实，经查，被害人陈述、洪刚的证言、辨认笔录及照片、公安机关的情况说明、价格鉴定意见书等证据相互印证并形成证据锁链，能够证实被告人共同参与该次盗窃的事实成立，故被告人王平元对该次指控的异议缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后虽未供述全部犯罪事实，但尚能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此判决：一、被告人王平元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川09刑终10号原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王平元，男，1967年6月3日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。2015年3月27日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院（下称船山区人民法院）判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。因本案，于2016年7月17日被遂宁市公安局船山分局刑事拘留，……