追偿权纠纷 （2016）新01民终3188号

本案八钢公司与昊宇鑫鹏公司主要的争议焦点在于：八钢公司向12名伤亡人员及其亲属支付的赔偿款是否有权向昊宇鑫鹏公司进行追偿。一、李兆华身份。李兆华是昊宇鑫鹏公司与八钢公司签订《阴极钢棒加工劳务分包合同》的委托代理人，亦是昊宇鑫鹏公司使用八钢公司车间进行阴极棒产品制作加工的负责人，一直代表昊宇鑫鹏公司与八钢公司接洽。事实清楚、证据充分。李兆华给八钢公司出具的授权委托书、借条虽然没有昊宇鑫鹏公司公章，但八钢公司有充分理由相信，昊宇鑫鹏公司在使用八钢公司主钢二车间作业时发生了爆炸事故，现场伤员急需救治情况下，李兆华要求八钢公司先行抢救伤员并出具授权委托书、借条的行为，系代表昊宇鑫鹏公司履行的职务行为，昊宇鑫鹏公司应对该行为承担法律责任。二、授权委托书。原审法院认为，授权委托书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行。昊宇鑫鹏公司于2013年11月12日向八钢公司出具的授权委托书明确了先由八钢公司对爆炸事故伤亡人员的赔偿及善后事宜，八钢公司作出的相关处理意见，昊宇鑫鹏公司均予以认可。八钢公司依据授权委托书，履行了对爆炸事故伤亡人员的赔偿及善后事宜义务。故有权就爆炸事故对伤亡人员进

本案八钢公司与昊宇鑫鹏公司主要的争议焦点在于：八钢公司向12名伤亡人员及其亲属支付的赔偿款是否有权向昊宇鑫鹏公司进行追偿。一、李兆华身份。李兆华是昊宇鑫鹏公司与八钢公司签订《阴极钢棒加工劳务分包合同》的委托代理人，亦是昊宇鑫鹏公司使用八钢公司车间进行阴极棒产品制作加工的负责人，一直代表昊宇鑫鹏公司与八钢公司接洽。事实清楚、证据充分。李兆华给八钢公司出具的授权委托书、借条虽然没有昊宇鑫鹏公司公章，但八钢公司有充分理由相信，昊宇鑫鹏公司在使用八钢公司主钢二车间作业时发生了爆炸事故，现场伤员急需救治情况下，李兆华要求八钢公司先行抢救伤员并出具授权委托书、借条的行为，系代表昊宇鑫鹏公司履行的职务行为，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终3188号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐昊宇鑫鹏商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李玉英，该公司董事长。委托诉讼代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆八钢钢结构有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：肖剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文辉，新疆天阳律师事务所律师。……