定作合同纠纷 （2016）鲁03民辖终465号

本案系定作合同。2011年5月19日，淄博大工机械有限公司作为供方与作为需方的任巍峰签订了《产品购销合同》一份。合同第十一条约定“争议的解决方式：双方友好协商解决，如不成，双方均可在当地法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，原审法院对本案有管辖权，上诉人所提异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　高振涛审判员　　丁　丽审判员　　张兴孟二〇一六年十一月七日书记员　　王　群 来自：www.

本案系定作合同。2011年5月19日，淄博大工机械有限公司作为供方与作为需方的任巍峰签订了《产品购销合同》一份。合同第十一条约定“争议的解决方式：双方友好协商解决，如不成，双方均可在当地法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终465号上诉人（原审被告）：江苏晶为石英科技有限公司。住所地：江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤凰路**号。法定代表人：徐建平，总经理。被上诉人（原审原告）：淄博大工机械有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇铁路街***号。法定代表人：高先霞，董事长。被上诉人（原审被告）：任巍峰。上诉人江苏晶为石英科技有限公司因与被上诉人淄博大……