（2012）深中法执复字第64号

本案的争议焦点为异议人主张保留的涉案房产是否系司法解释规定的被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋。根据异议人自己的陈述，异议人自买受该涉案房产至今，从未在该房产内居住，且自法院判决归其所有至今，该房产一直都处于出租状态，故法院根据执行案件需要如对涉案房产采取拍卖等处分措施并不影响异议人生活必须的居住权利。综上，龙岗法院认为异议人的异议请求与司法解释规定不符，理由不成立，作出（2012）深龙法执异字第11号民事裁定书，裁定驳回异议人阎小勇提出的执行异议请求。申请复议人阎小勇不服该裁定书，向本院申请复议，请求撤销龙岗法院（2012）深龙法执异字第11号民事裁定书，支持其复议请求，理由为申请复议人是因为房屋已经出租的客观原因才导致2011年10月14日至今无法在该房产居住，龙岗法院违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条关于对被执行人及其抚养家属生活所必需的居住房屋、人民法院可以查封但不得拍卖、变卖或者抵债的规定。本院经查证，龙岗法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，阎小勇诉廖吉碧离婚纠纷一案，2010年9月9日，本院作出（2010）深中

本案的争议焦点为异议人主张保留的涉案房产是否系司法解释规定的被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋。根据异议人自己的陈述，异议人自买受该涉案房产至今，从未在该房产内居住，且自法院判决归其所有至今，该房产一直都处于出租状态，故法院根据执行案件需要如对涉案房产采取拍卖等处分措施并不影响异议人生活必须的居住权利。综上，龙岗法院认为异议人的异议请求与司法解释规定不符，理由不成立，作出（2012）深龙法执异字第11号民事裁定书，裁定驳回异议人阎小勇提出的执行异议请求。申请复议人阎小勇不服该裁定书，向本院申请复议，请求撤销龙岗法院（2012）深龙法执异字第11号民事裁定书，支持其复议请求，理由为申请复

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执复字第64号申请复议人（异议人、被执行人）阎小勇，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，户籍地址重庆市某地，身份证号码为XXXXXXXXXX********。申请执行人廖吉碧，女，汉族，XX年XX月1XX日出生，户籍地址重庆市某地，身份证号码为XXXXXXXXXX********。廖吉碧申请执行阎小勇离婚纠纷一案，申请复议人阎小勇不服深……