（2016）皖06行初2号

原告郜仅红起诉要求确认被告濉溪县政府作出的行政行为违法，经查，郜仅红此次起诉与本院（2015）淮行初字第00027号案的诉讼标的所指向的被诉行政行为均是“行政机关与第三人适用淮政办[2009]51号文件规定的按人口支付搬迁安置费的方式对六八里村小郜家庄搬迁村民共同作出村庄搬迁安置补偿的行政行为”。本院在（2015）淮行初字第00027号一案中已认定濉溪县政府未对郜仅红等人村庄搬迁做出任何的行政行为，驳回了郜仅红等人的起诉。郜仅红再次以濉溪县政府为被告对同一诉讼标的提起诉讼，属重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告郜仅红的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　黄永广审　判　员　　化启武代理审判员　　李　源二〇一六年五月二十七日书　记　员　　王　燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(六)重复起诉的；

原告郜仅红起诉要求确认被告濉溪县政府作出的行政行为违法，经查，郜仅红此次起诉与本院（2015）淮行初字第00027号案的诉讼标的所指向的被诉行政行为均是“行政机关与第三人适用淮政办[2009]51号文件规定的按人口支付搬迁安置费的方式对六八里村小郜家庄搬迁村民共同作出村庄搬迁安置补偿的行政行为”。本院在（2015）淮行初字第00027号一案中已认定濉溪县政府未对郜仅红等人村庄搬迁做出任何的行政行为，驳回了郜仅红等人的起诉。郜仅红再次以濉溪县政府为被告对同一诉讼标的提起诉讼，属重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖06行初2号原告郜仅红，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告安徽省濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县。组织机构代码00309438-0。法定代表人赵德志，该县县长。委托代理人张锋，该县法制办工作人员。委托代理人李国庆，安徽北方之光律师事务所律师。原告郜仅红因要求确认被告濉溪县人民政府（简称濉溪县政府）作出村庄整体搬迁安置补……