生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第253号

本案中在陈某某与陈A因生活琐事争执过程中，陈某某与刘某某发生肢体接触造成刘某某受伤，考虑到本案冲突引发的原因系日常生活琐事，故原审法院认定由冲突双方按合理比例分担本案的损失，并无不当，本院予以认同。刘某某虽主张应由苏某某、陈某某、陈甲共同承担赔偿责任，但其提供的证据并未证明苏某某、陈某某、陈甲存在共同侵权行为，故其意见，本院不予采纳。陈某某提出的刘某某事发时并未受伤的意见，考虑到本案中公安部门的报案时间及验伤情况，与刘某某实际受伤的情况吻合，可证明刘某某事发时已经受伤的事实，故陈某某的意见，本院亦不予采纳。关于原审认定由陈某某承担的律师费1，500元，结合本案案情复杂程度及刘某某的受伤情况，原审法院的认定尚属合理。综上，原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当，刘某某、陈某某的上诉理由均缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某某负担人民币25元，上诉人陈某某负担人民币25元。本判决为终审判决。审　判　长　季　磊代理审判员　杨　礼代理审判员　夏万宏二〇一四年三月

本案中在陈某某与陈A因生活琐事争执过程中，陈某某与刘某某发生肢体接触造成刘某某受伤，考虑到本案冲突引发的原因系日常生活琐事，故原审法院认定由冲突双方按合理比例分担本案的损失，并无不当，本院予以认同。刘某某虽主张应由苏某某、陈某某、陈甲共同承担赔偿责任，但其提供的证据并未证明苏某某、陈某某、陈甲存在共同侵权行为，故其意见，本院不予采纳。陈某某提出的刘某某事发时并未受伤的意见，考虑到本案中公安部门的报案时间及验伤情况，与刘某某实际受伤的情况吻合，可证明刘某某事发时已经受伤的事实，故陈某某的意见，本院亦不予采纳。关于原审认定由陈某某承担的律师费1，500元，结合本案案情复杂程度及刘某某的受伤情况，原

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第253号上诉人（原审原告）刘某某。委托代理人刘甲。上诉人（原审被告）陈某某。被上诉人（原审被告）苏某某。被上诉人（原审被告）陈甲。委托代理人苏某某。上诉人刘某某、陈某某因健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第3408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……