民间借贷纠纷 (2016)吉01民终3514号
裁判要旨
任群龙购买李敬对赛诺斯公司的12万元债权,任群龙给付李敬9万元,但双方没有到赛诺斯公司对李敬与赛诺斯公司签订的《借款协议》进行更名,李敬没有履行转让义务,任群龙无法向赛诺斯公司主张权利,任群龙请求李敬返还任群龙交付的人民币9万元及利息,应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条之规定,原审判决:李敬于判决生效后立即给付任群龙9万元及利息(自2008年5月8日起至给付之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算),任群龙将《借款协议》原件返还李敬。如果李敬未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,由李敬承担。宣判后,李敬不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判李敬不承担返还责和利息,裁定发回重审,一审、二审诉讼费用由任群龙承担。主要上诉理由为:第一,李敬已将其对赛诺斯公司的12万元债权以9万元的价格转让给任群龙,有任群龙在吉林市公安局经侦大队债权登记证明,故李敬与任群龙之间是债权转让,而非借贷关系;第二,债权转让涉及到三方当
摘要
任群龙购买李敬对赛诺斯公司的12万元债权,任群龙给付李敬9万元,但双方没有到赛诺斯公司对李敬与赛诺斯公司签订的《借款协议》进行更名,李敬没有履行转让义务,任群龙无法向赛诺斯公司主张权利,任群龙请求李敬返还任群龙交付的人民币9万元及利息,应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条之规定,原审判决:李敬于判决生效后立即给付任群龙9万元及利息(自2008年5月8日起至给付之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算),任群龙将《借款协议》原件返还李敬。如果李敬未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3514号上诉人(原审被告)李敬,女,1963年8月31日生,汉族,现住长春市南关区。委托代理人王成,吉林志强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任群龙,男,1960年4月26日生,汉族,现住长春市朝阳区。上诉人李敬因与被上诉人任群龙民间借贷纠纷一案,不服长春市南关区人民法院(2008)南民初字第820号民事判决,向本院提起上诉。本院……