民间借贷纠纷 （2021）豫01民终7619号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，双方纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案的主要争议焦点为：案涉105万元的借款主体是中建交通集团还是赵猛、蔡培、王轩。本案中，第一，借条出具前，原告开阳劳务公司知悉各经手人的任职情况。第二，借条形成过程中，中建交通集团工作人员王轩、蔡培作为经手人向开阳劳务公司出具借条；时任郑州地铁3号线Z13004标段项目经理的赵猛同时在经手人处签名并签署“情况属实”字样，借条上加盖“中建交通建设集团有限公司郑州地铁3号线Z13004标段项目经理部”印章；借条内容中同时载有“郑州轨道交通3号线土建04标项目部（中建交通）”字样；借条出具当时，时任中建交通集团河南分公司副总经理、现任中建交通集团河南分公司副书记严盛亦在场，并称其离开前借条已签名，严盛作为公司主要负责人并未提出反对意见。上述情形足以形成使开阳劳务公司相信赵猛、蔡培、王轩具有代理权的外观表象。第三，关于

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，双方纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案的主要争议焦点为：案涉105万元的借款主体是中建交通集团还是赵猛、蔡培、王轩。本案中，第一，借条出具前，原告开阳劳务公司知悉各经手人的任职情况。第二，借条形成过程中，中建交通集团工作人员王轩、蔡培作为经手人向开阳劳务公司出具借条；时任郑州地铁3号线Z13004标段项目经理的赵猛同时在经手人处签名并签署“情况属实”字样

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7619号上诉人（原审被告）：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区小屯路100号。法定代表人：程先勇，董事长。委托诉讼代理人：张颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：安德波，上海中联（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南开阳建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区商城路281号汉博大厦527房间。法定代表人：王亚红，总经……