（2015）新中行终字第132号

新乡市城乡规划局具有对辖区内的个人建房申请予以行政许可的法定职权。本案中，陆小芳提出民房修建申请后，规划部门对陆小芳自建住房项目进行了规划公示，西邻的住户提出异议。规划部门经过审核，认为陆小芳的建设私房项目申请不符合《城市居住区规划设计规范》（GB50180-93）第5.0.2条住宅侧面间距不宜小于6m的规定；同时也不符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）第5.2.1条民用建筑之间的防火间距不应小于6米的规定，并综合考虑采光、通风、消防防灾、视觉卫生等要求，依照程序，根据《河南省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第四十三条第二款的规定，于2015年1月8日作出了不予行政许可决定。该不予行政许可决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人陆小芳的的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人陆小芳的上诉，维持新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红行初字第40号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人陆小芳负担。本判决为终审判决

新乡市城乡规划局具有对辖区内的个人建房申请予以行政许可的法定职权。本案中，陆小芳提出民房修建申请后，规划部门对陆小芳自建住房项目进行了规划公示，西邻的住户提出异议。规划部门经过审核，认为陆小芳的建设私房项目申请不符合《城市居住区规划设计规范》（GB50180-93）第5.0.2条住宅侧面间距不宜小于6m的规定；同时也不符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）第5.2.1条民用建筑之间的防火间距不应小于6米的规定，并综合考虑采光、通风、消防防灾、视觉卫生等要求，依照程序，根据《河南省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第四十三条第二款的规定，于2015年1月8日作出了不予行政许可决

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第132号上诉人（一审原告）陆小芳。委托代理人陆卫军。陆卫军与陆小芳关系。委托代理人张广平，河南天煜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新乡市城乡规划局。法定代表人田子超，局长。委托代理人刘吉森，新乡市城乡规划局高新区规划分局工作人员。委托代理人侯立东，河南宇华大众律师事务所律师。一审原告陆小芳诉一审被告新乡市城乡规划局（以下简称市规……