（2015）一中行终字第1089号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人ＸＸ的一审诉讼请求实际上仍然是要求军庄镇政府针对农村土地承包等问题履行职责，而ＸＸ针对类似问题曾向一审法院及本院提起诉讼。两级法院亦于2007年作出行政判决，且早已生效。故，一审法院认为ＸＸ的起诉属于重复起诉，并裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。ＸＸ的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　锋代理审判员　黄　薇代理审判员　李赟乐二〇一五年六月十九日书　记　员　郎莉萍 关注

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人ＸＸ的一审诉讼请求实际上仍然是要求军庄镇政府针对农村土地承包等问题履行职责，而ＸＸ针对类似问题曾向一审法院及本院提起诉讼。两级法院亦于2007年作出行政判决，且早已生效。故，一审法院认为ＸＸ的起诉属于重复起诉，并裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。ＸＸ的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　锋代理审判员　黄　薇代

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第1089号上诉人（一审原告）ＸＸ。委托代理人王斌(系ＸＸ之弟)。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区军庄镇人民政府，住所地北京市门头沟区军庄镇西杨坨路北。法定代表人刘甫通，镇长。委托代理人刘文利,北京市门头沟区军庄镇人民政府信访办主任。委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市门头沟区军庄镇军庄村股份经济合……