合同纠纷 （2015）永中法民三终字第20号

本案的焦点是上诉人是否有应当给付电费58，032.3元。供用电合同中的用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，交纳电费本是用电人的义务，本案实际欠缴电费的为上诉人村里的部分村民是双方均认可的事实，但上诉人与被上诉人于1998年11月6日、1999年5月20日、2009年2月5日先后三次就供电事宜签订了执行和解协议和补充协议，实为供用电合同，几份合同中约定的电价明显低于国家标准电价，甚至还曾有每月免费用电的优惠，其中1999年的协议中明确约定，“下洞村如下欠电费由村负责”字样，故上诉人应当依据双方的合同承担交纳电费的义务，上诉人提出所欠电费与村委会无关，主体不符的上诉理由，本院不予采信。经供电人催告实际用电人在合理期限内仍不交付电费的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电，被上诉人不应通过不断诉讼的方式一昧增加村委会负担；本案判决后，被上诉人蓝山县浆洞电站应告知上诉人欠缴电费的明细数，或张榜公布，或书面通知各用电户，积极配合上诉人收取电费的工作。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，250元

本案的焦点是上诉人是否有应当给付电费58，032.3元。供用电合同中的用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，交纳电费本是用电人的义务，本案实际欠缴电费的为上诉人村里的部分村民是双方均认可的事实，但上诉人与被上诉人于1998年11月6日、1999年5月20日、2009年2月5日先后三次就供电事宜签订了执行和解协议和补充协议，实为供用电合同，几份合同中约定的电价明显低于国家标准电价，甚至还曾有每月免费用电的优惠，其中1999年的协议中明确约定，“下洞村如下欠电费由村负责”字样，故上诉人应当依据双方的合同承担交纳电费的义务，上诉人提出所欠电费与村委会无关，主体不符的上诉理由，本院不予

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第20号上诉人（原审被告）蓝山县浆洞瑶族乡下洞村委会。法定代表人李发吉，系该村村主任。委托代理人黄元志，系该村村民。被上诉人（原审原告）蓝山县浆洞电站。负责人谢礼标，系该电站站长。委托代理人黄文毕，系电站股东（特别授权）。委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。上诉人蓝山县浆洞瑶族乡下洞村委会与被上诉人蓝山县浆洞电站因合同纠纷一……