侵害商标权纠纷 (2016)渝05民初311号
裁判要旨
本案系商标权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。原告系第230457号“郎”商标的独占使用被许可人,有权以自己的名义提起民事诉讼。被告重庆市工商行政管理江津分局查获的被告李宏琼销售的涉案贵宾郎酒经鉴定系假冒贵宾郎酒,该酒在包装箱、瓶标、瓶贴上均印刷有“郎”牌商标及“四川省古蔺郎酒厂有限公司生产”字样,其“郎”字与原告的注册商标相同,该酒系侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属于侵犯注册商标专用权的行为。被告李宏琼的行为侵犯了原告的230457号“郎”注册商标的专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未举证证明其在涉案侵权产品销售范围内所遭受的损失,亦未举证证明被告销售侵权产品的具体获利数额,本院
摘要
本案系商标权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。原告系第230457号“郎”商标的独占使用被许可人,有权以自己的名义提起民事诉讼。被告重庆市工商行政管理江津分局查获的被告李宏琼销售的涉案贵宾郎酒经鉴定系假冒贵宾郎酒,该酒在包装箱、瓶标、瓶贴上均印刷有“郎”牌商标及“四川省古蔺郎酒厂有限公司生产”字样
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初311号原告:四川省古蔺郎酒厂有限公司,住所地四川省古蔺县二郎镇,组织机构代码66539902-8。法定代表人:贺富荣,董事长。委托诉讼代理人:龙远斌,重庆上邦律师事务所律师。被告:李宏琼,女,1988年4月8日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:曹照军,重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人:甘婷菊,重庆宇广律师事务所实习律师……