民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9876号

合法借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于张晓瑞主张的款项性质问题。虽然刘博并未向张晓瑞出具借款凭证，但刘博配偶即姚运杰有固定工作及固定收入；同时，刘博自认其无固定工作；再者，张晓瑞所主张的借款均向刘博支付，且张晓瑞的转款数额较大；另外，张晓瑞与刘博系婆媳关系的特殊身份，刘博未向张晓瑞出具借款凭证符合常理，且刘博主张张晓瑞向其银行卡多次且大额转款及存款的行为系赠与关系并未提供相应证据予以佐证，故一审法院对张晓瑞主张诉争款项系其向刘博出借的事实予以采信。关于借款数额，根据对账单及个人转账/汇款凭条，一审法院对张晓瑞要求刘博偿还借款298,000元的诉讼请求予以支持。关于张晓瑞要求姚运杰承担还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，张晓瑞与刘博之间的借款往来均发生于婚姻关系存续期间，且姚运杰自认该债务系夫妻共同债务，故一审法院对张晓瑞要求姚运杰共同偿还借款的

合法借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于张晓瑞主张的款项性质问题。虽然刘博并未向张晓瑞出具借款凭证，但刘博配偶即姚运杰有固定工作及固定收入；同时，刘博自认其无固定工作；再者，张晓瑞所主张的借款均向刘博支付，且张晓瑞的转款数额较大；另外，张晓瑞与刘博系婆媳关系的特殊身份，刘博未向张晓瑞出具借款凭证符合常理，且刘博主张张晓瑞向其银行卡多次且大额转款及存款的行为系赠与关系并未提供相应证据予以佐证，故一审法院对张晓瑞主张诉争款项系其向刘博出借的事实予以采信。关于借款数额，根据对账单及个人转账/汇款凭条，一审法院对张晓瑞要求刘博偿还借款298,000元的诉讼请求予以支持。关于张晓瑞要求姚运杰承担还款责任

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9876号上诉人（原审被告）：刘博，女，1984年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：于明涛，辽宁平安律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审原告）：张晓瑞，女，1957年6月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：关月，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧袆，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚运……