买卖合同纠纷 （2021）粤03民终9998号

根据盛世通公司、集元公司在一审以及二审阶段的意见，本案争议焦点为涉案机器系集元公司单独购买，还是盛世通公司因产品质量问题附赠给集元公司使用。通过盛世通公司与集元公司之间就机器设备价款沟通，应当可以认定涉案机器系盛世通公司出售给集元公司，集元公司应当支付相应价款。在双方就价款未协商一致的情况下，应当如何确定价款。《中华人民共和国合同法》规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，就涉案产品无法查询市场价格，但是双方在沟通时盛世通公司报价为143000元，集元公司报价为130000元，本院按照双方报价之和的一半确定货物价格，因此集元公司应当向盛世通公司支付136500元并支付自起诉之日起的利息。集元公司系一人公司，韩景竹虽然提供了集元公司资产负债表以及利润表，但上述证据不是完整的会计报告，不能作为证明韩景竹个人财产与集元公司财产相互独立的证据，韩景竹应当对集元公司的上述债务承担连带清偿责任。如集元认为涉案机器质量存在问题，可以另循法律途径解决。综上，盛世通公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九

根据盛世通公司、集元公司在一审以及二审阶段的意见，本案争议焦点为涉案机器系集元公司单独购买，还是盛世通公司因产品质量问题附赠给集元公司使用。通过盛世通公司与集元公司之间就机器设备价款沟通，应当可以认定涉案机器系盛世通公司出售给集元公司，集元公司应当支付相应价款。在双方就价款未协商一致的情况下，应当如何确定价款。《中华人民共和国合同法》规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，就涉案产品无法查询市场价格，但是双方在沟通时盛世通公司报价为143000元，集元公司报价为130000元，本院按照双方报价之和的一半确定货物价格，因此集元公司应当向盛世通公司支付136500元并支付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9998号上诉人（原审原告）：深圳市盛世通自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区赛尔康大道90号2栋三层，统一社会信用代码91440300335096243F。法定代表人：黄作献，执行董事。委托诉讼代理人：杨普军，广东桥智律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，广东桥智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市集元……