（2014）淮中民辖终字第0093号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人罗时春向一审法院提交的证《欠条》与盱眙县第一小学出具的《证明》共同证明罗时兵与管春生之间存在不锈钢扶手、栏杆加工安装合同法律关系，合同履行在盱眙县，作为合同履行地法院的原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原载定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年六月二十五日书记员 高源源
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人罗时春向一审法院提交的证《欠条》与盱眙县第一小学出具的《证明》共同证明罗时兵与管春生之间存在不锈钢扶手、栏杆加工安装合同法律关系，合同履行在盱眙县，作为合同履行地法院的原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原载定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年六月二十五日书记员 高源源
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0093号上诉人（原审被告）：管春生。被上诉人（原审原告）：罗时兵。上诉人管春生因与被上诉人罗时兵承揽合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2014）盱民辖初字第0008号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年春，被告管春生承包盱眙县第一……