故意伤害 （2014）衡中法刑二终字第81号

上诉人周某某与原审被告人周某1多次为了泄愤报复，持刀伤人，周某某致二人重伤，一人轻伤；周某1致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。原判定罪准确。但原判在认定伤害颜某的事实中，以双方约定视为颜某为轻伤为由，认定颜某为轻伤不当。颜某的重伤结论是在规定的三个月的治疗后作出的，其结论程序合法，客观真实。上诉人周某1要求对颜某的伤势重新鉴定，但并未对重伤鉴定提出实质性疑问，不能以双方协商而推翻客观真实的鉴定结论，双方的协商可对颜某以轻伤论处只能在量刑上予以考虑，但不能否定客观事实。故对原判认定颜某为轻伤的事实依法应予纠正。周某某与周某1因周某1父亲被他人砍死，而对一个无辜孩子实施报复，持刀乱砍，其犯罪行为恶劣。在伤害颜某的共同犯罪中，周某某、周某1均对颜某进行了砍击，均系主犯，但周某1在案发后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。上诉人周某某实施三次了伤害行为，致二人重伤，一人轻伤，其犯罪主观恶性较大，后果严重，且三次伤害行为中均实施伤害行为，应系主犯。故周某某提出其在伤害周某某行为中系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。但周某某在伤害周某某的犯罪行为中，未满16

上诉人周某某与原审被告人周某1多次为了泄愤报复，持刀伤人，周某某致二人重伤，一人轻伤；周某1致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。原判定罪准确。但原判在认定伤害颜某的事实中，以双方约定视为颜某为轻伤为由，认定颜某为轻伤不当。颜某的重伤结论是在规定的三个月的治疗后作出的，其结论程序合法，客观真实。上诉人周某1要求对颜某的伤势重新鉴定，但并未对重伤鉴定提出实质性疑问，不能以双方协商而推翻客观真实的鉴定结论，双方的协商可对颜某以轻伤论处只能在量刑上予以考虑，但不能否定客观事实。故对原判认定颜某为轻伤的事实依法应予纠正。周某某与周某1因周某1父亲被他人砍死，而对一个无辜孩子实施报复，持刀乱砍，其犯罪行为

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第81号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，绰号“福乃”，男，1991年9月29日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月9日被批准逮捕，同年4月26日被逮捕，同年5月11日被耒阳市公安局监视居住。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护……