诈骗 （2015）桂市刑二终字第176号

上诉人张建文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张建文上诉提出与原审辩解一致的理由，原审法院已作详细论述，本院不再赘述。其还提出从谢某某处收取的款项用于二人共同生活开销而非诈骗。经查，在案证据不能证实张建文从谢某某处取得款项用于二人共同生活开销，二审期间张建文亦无法提供证实其主张的证据线索和材料，故上诉人张建文的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的出庭意见成立，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　亮代理审判员　　涂光照代理审判员　　殷林静二〇一五年十月二十八日书　记　员　　张　辉附相关法条：中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人张建文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张建文上诉提出与原审辩解一致的理由，原审法院已作详细论述，本院不再赘述。其还提出从谢某某处收取的款项用于二人共同生活开销而非诈骗。经查，在案证据不能证实张建文从谢某某处取得款项用于二人共同生活开销，二审期间张建文亦无法提供证实其主张的证据线索和材料，故上诉人张建文的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的出庭意见成立，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第176号原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建文。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控原审被告人张建文犯诈骗罪一案，于2015年7月22日作出（2015）象刑初字第120号刑事判决。原审被告人张建文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1……