其他(质量监督) (2019)辽0105行初49号

案号
(2019)辽0105行初49号
法院
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条“工商行政管理机关是公司登记机关。” 的规定,被告沈河区市场监管局具有作出被诉行政行为的法定职权。 本案被告沈河区市场监管局将原告杨雪房屋登记为第三人刚迪公司住所地,依据的是杨雪签字的房屋租赁协议(电子照片)及该房屋所有权证复印件(电子照片)。 现原告主张该租赁协议并非其本人所签,且申请对该协议中的签名进行笔迹鉴定,但因被告沈河区市场监管局并不存有该协议原件,导致鉴定无法进行,责任不在原告,原告也无法提供其他证据证明其从未签署过该份租赁协议。 反观被告沈河区市场监管局对第三人刚迪公司设立登记材料的审查,虽然根据《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》(辽宁省人民政府令290号)第三条第一款第二项“申请住所登记时,申请人向工商行政机关提交下列住所合法使用证明材料后,即可予以登记:……(二)住所地为租(借)用房屋的,提交租(借)用协议以及出租(借方)的房屋产权证明。 ……”和《辽宁省工商局关于贯彻落实的通知》(辽工商发[2014]30号)第一部分有关“准确把握市场主体住所登记时提交的证明材料”内容中“《规定》第三条规定提交的房屋产权证明、租(借

摘要

原告杨雪诉被告沈阳市沈河区市场监督管理局(沈河区市场监管局)核准公司设立登记一案行政判决书

正文(节选)

辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行政判决书 (2019)辽0105行初49号 原告杨雪。 被告沈阳市沈河区市场监督管理局。 法定代表人尹宏武。 委托代理人叶健。 委托代理人张志飞。 第三人沈阳刚迪商贸有限公司。 法定代表人孔迪。 第三人孔迪。 第三人刘明刚。 原告杨雪诉被告沈阳市沈河区市场监督管理局(沈河区市场监管局)核准公司设立登记一案,本院于2019年1月3日受理后,依法组成合议……