（2014）北刑二终字第64号

上诉人李耿恩伙同原审被告人李华强、李杰芳、张志刚、赵岩以非法占有为目的，结伙盗卖在他们施工过程中被误剪的电信北海分公司的电缆，窃取财物的数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪活动中，上诉人李耿恩提出犯意，决定将电缆拿去销赃，并主持分赃，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人李华强、李杰芳、张志刚、赵岩起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原判认定李耿恩、李华强、李杰芳、张志刚、赵岩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庞福萍审　判　员　　沈晓晓代理审判员　　彭　湘二〇一四年十一月六日书　记　员　　梁善婷附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

上诉人李耿恩伙同原审被告人李华强、李杰芳、张志刚、赵岩以非法占有为目的，结伙盗卖在他们施工过程中被误剪的电信北海分公司的电缆，窃取财物的数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪活动中，上诉人李耿恩提出犯意，决定将电缆拿去销赃，并主持分赃，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人李华强、李杰芳、张志刚、赵岩起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原判认定李耿恩、李华强、李杰芳、张志刚、赵岩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）北刑二终字第64号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李耿恩。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月8日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。原审被告人李华强。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月8日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。原审被告人李杰芳，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1……