人事争议 (2014)成民终字第4961号

案号
(2014)成民终字第4961号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

根据本案已经查明的事实,1、周长和要求享受教师待遇办理退休系周长和再次向人民法院对相同的诉讼请求进行的重复主张,违反了一事不再理的原则。周长和要求享受教师待遇办理退休手续的问题应依照国家关于退休的相关法律法规及政策予以处理,属国家人事和社会行政管理机构的行政管理范畴,不属于人民法院的处理范畴。2、周长和要求按其工资总额标准为其缴纳社会保险和住房公积金。周长和在本案中提出按其工资总额标准缴纳社会保险费的诉讼请求,系其在原(2009)成民初字第964号及(2013)新都民初第3620号案件中已提出之主张,违反了一事不再理的原则。因缴纳社会保险费、住房公积金及按照何种标准缴纳发生的争议,涉及国家社会保险征缴部门、公积金管理机关与缴费义务主体之间的行政管辖,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,故原审法院对此不予处理。3、周长和要求工伤待遇。周长和在本案中要求享受工伤待遇系其在(2013)新都民初字第3620号案件中已提出之主张,违反了一事不再理原则。主张工伤保险待遇的前提是构成工伤。周长和主张享受工伤待遇须经国家劳动行政管理部门即劳动能力鉴定委员会依法认定。本案中,周长和未向法院提交证据证实

摘要

根据本案已经查明的事实,1、周长和要求享受教师待遇办理退休系周长和再次向人民法院对相同的诉讼请求进行的重复主张,违反了一事不再理的原则。周长和要求享受教师待遇办理退休手续的问题应依照国家关于退休的相关法律法规及政策予以处理,属国家人事和社会行政管理机构的行政管理范畴,不属于人民法院的处理范畴。2、周长和要求按其工资总额标准为其缴纳社会保险和住房公积金。周长和在本案中提出按其工资总额标准缴纳社会保险费的诉讼请求,系其在原(2009)成民初字第964号及(2013)新都民初第3620号案件中已提出之主张,违反了一事不再理的原则。因缴纳社会保险费、住房公积金及按照何种标准缴纳发生的争议,涉及国家社会

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第4961号上诉人(原审原告)周长和,男,1949年2月5日出生,汉族,住四川省成都市新都区。委托代理人彭英全,四川博深律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都红光电工公司破产清算组。住所地:四川省成都市新都区。负责人万德超,组长。委托代理人唐渠宏,四川法典律师事务所律师。上诉人周长和因与被上诉人成都红光电工公司破产清算组(以下简称红光……