民间借贷纠纷 （2019）桂01民终5773号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁日荣、梁造钢、梁杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于管辖问题。覃泳富以民间借贷纠纷为案由起诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币，故民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”存在两种可能：出借人所在地和借款人所在地，即在所涉借款是否出借事项上产生争议时以借款人所在地为合同履行地，在所涉借款及其利息是否归还事项尚产生争议则以出借人所在地为合同履行地。现覃泳富起诉要求被告承担还款责任，属于因还款产生的争议，综合上述法律规定，本案被告住所地法院及覃泳富所在地法院均有管辖权。各被告住所地在靖西市，覃泳富2014

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁日荣、梁造钢、梁杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于管辖问题。覃泳富以民间借贷纠纷为案由起诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5773号 上诉人（原审被告）：岑少华，男，1969年1月10日出生，壮族，住广西靖西县。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：覃泳富（曾用名：覃发寿），男，1984年2月9日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：阳恒亮，广西南望律师事务所律师。 被上诉人（原审……