(2013)深中法行终字第622号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(法释(2011)17号)第二条的规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:(四)行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息名义申请查阅案卷材料,行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。本案中,原告向被告申请公开业主委员会委员、候补委员“当选”严格执行“双过半”的法律依据、条款内容以及公开业主委员会委员选择不遵照执行《深圳经济特区物业管条例》第二十四条规定的依据等内容,被告已作出深建物管(2013)43号《深圳市住房和建设局关于申请公开东方半岛业主委员会选举“双过半”问题的复函》,被告该复函行为是针对原告的咨询申请作出的解释,该行为本身并不对原告的权利义务产生实质影响,属于不可诉的具体行政行为。原告对此不服提起行政诉讼,应不予受理。鉴于原审法院已受理,依法应驳回原告的起诉。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项、第六十三条第一款第(二)项的规定,裁定驳回原告谢晓蓉的起诉。上诉人谢晓蓉不服原审裁定提起上诉,上诉请求:依
摘要
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(法释(2011)17号)第二条的规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:(四)行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息名义申请查阅案卷材料,行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。本案中,原告向被告申请公开业主委员会委员、候补委员“当选”严格执行“双过半”的法律依据、条款内容以及公开业主委员会委员选择不遵照执行《深圳经济特区物业管条例》第二十四条规定的依据等内容,被告已作出深建物管(2013)43号《深圳市住房和建设局关于申请公开东方半岛业主委员会选举“双过半”问题的复函》,被告该复函
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)深中法行终字第622号上诉人(原审原告)谢晓蓉,女,汉族。被上诉人(原审被告)深圳市住房和建设局,住所地广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦,组织机构代码69398110-3。法定代表人李廷忠,该局局长。委托代理人张超林,广东深田律师事务所律师。委托代理人周全全,男,汉族。上诉人谢晓蓉因诉被上诉人深圳市住房和建设局政府信息公开行政纠纷一案,不服……