（2016）浙01刑终1216号

被告人武光明以非法占有为目的，采用其他方法劫取他人财物，违背妇女意志，使用其他手段强行与之发生性关系，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪，且一次抢劫系入户抢劫。武光明一人犯两罪，依法应当两罪并罚。武光明已经着手对被害人熊某实施强奸行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该部分犯罪可比照既遂犯对武光明从轻处罚。关于被告人武光明提出原判定性及“入户”情节认定均错误的上诉理由，经审理认为，武光明经事先预谋、准备，将含有氯硝安定成分的液体偷偷倒入被害人所喝的饮料之中，致使被害人处于不知反抗、不能反抗之境地，趁机非法获取被害人的财物，并对被害人实施性侵，武之行为符合构成刑法规定的抢劫罪、强奸罪中关于“其他方法”或者“其他手段”之客观要件，依法应以抢劫罪、强奸罪分别定罪处罚。原判定性并无不当。武光明以侵害被害人熊某的人身、财产为目的，进入熊某租房后实施抢劫，应当认定为“入户抢劫”。因此，武光明的该上诉理由与查明的事实和法律规定不符，故不予采纳。武光明所提原判量刑过重的依据不足，要求从轻处罚之请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》

被告人武光明以非法占有为目的，采用其他方法劫取他人财物，违背妇女意志，使用其他手段强行与之发生性关系，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪，且一次抢劫系入户抢劫。武光明一人犯两罪，依法应当两罪并罚。武光明已经着手对被害人熊某实施强奸行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该部分犯罪可比照既遂犯对武光明从轻处罚。关于被告人武光明提出原判定性及“入户”情节认定均错误的上诉理由，经审理认为，武光明经事先预谋、准备，将含有氯硝安定成分的液体偷偷倒入被害人所喝的饮料之中，致使被害人处于不知反抗、不能反抗之境地，趁机非法获取被害人的财物，并对被害人实施性侵，武之行为符合构成刑法规定的抢劫罪、强奸罪中

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终1216号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）武光明，男，1993年4月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，无业，暂住浙江省杭州市西湖区，户籍所在地利辛县。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控被告人武光明犯抢劫……