建设工程施工合同纠纷 (2017)豫15民终518号

案号
(2017)豫15民终518号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

拱桥公司与金鹰公司签订的施工合同是双方真实的意思表示,内容不违反法律规定,是合法有效的合同。合同双方当事人应按照合同的约定,履行义务、行使权利。拱桥公司已经按照合同约定的时间结点支付金鹰公司工程款。按照合同约定付款的时间节点,拱桥公司不欠金鹰公司工程款。对拱桥公司支付被告梁杰800000元的资金用途,双方均认可为预付购买电表款项,本院予以认可。拱桥公司预拨付给金鹰公司800000元的前提条件是被告梁杰将该资金用于购买电表,被告梁杰未将该资金用于购买电表,双方合同目的没有实现,拱桥公司要求金鹰公司返还其支付的电表款800000元,本院予以支持。被告梁杰收款800000元是代表金鹰公司履行职务行为,责任应由金鹰公司承担。金鹰公司以拱桥公司违约造成其损失提起反诉,理由成立。但金鹰公司与拱桥公司没有对其已完成的工程决算,金鹰公司拆除设备后并将设备拉走,也未对其拆除设备的损失进行评估,庭审中也未申请鉴定工程量及损失,金鹰公司的工程款总额及其损失数额无法确定,对其请求拱桥公司赔偿其损失的反诉请求,本院不予支持。双方可在工程决算后,就工程款及违约损失另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《

摘要

拱桥公司与金鹰公司签订的施工合同是双方真实的意思表示,内容不违反法律规定,是合法有效的合同。合同双方当事人应按照合同的约定,履行义务、行使权利。拱桥公司已经按照合同约定的时间结点支付金鹰公司工程款。按照合同约定付款的时间节点,拱桥公司不欠金鹰公司工程款。对拱桥公司支付被告梁杰800000元的资金用途,双方均认可为预付购买电表款项,本院予以认可。拱桥公司预拨付给金鹰公司800000元的前提条件是被告梁杰将该资金用于购买电表,被告梁杰未将该资金用于购买电表,双方合同目的没有实现,拱桥公司要求金鹰公司返还其支付的电表款800000元,本院予以支持。被告梁杰收款800000元是代表金鹰公司履行职务行为

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终518号上诉人(原审被告、反诉原告):河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司,统一社会信用代码91410100660910261U。住所地:郑州高新区翠竹街*号**幢*单元***层**号。法定代表人王燕,董事长。委托诉讼代理人:张海锋,该公司员工。委托诉讼代理人:夏文昌,河南克谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):信阳市拱桥房……