买卖合同纠纷 （2017）黑12民终291号

原、被告经第三人介绍达成买卖协议，合适公司在收到龙翔公司支付的货款后拒不付货构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担违约责任。合适公司在收到货款后，在提货时又要求龙翔公司给付26，000.00元，既无法律依据又无合同约定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，属于不当得利，应予返还。原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合买卖合同司法解释的规定，亦符合违约方不得获利的司法原则。原告龙翔公司诉讼请求有理，应予支持。龙翔公司的诉讼请求虽未明要求解除买卖合同，但其要求返还货款的诉讼行为应视为涵盖了该诉求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第一百三十一条之规定，判决：1、被告绥化市合适商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告哈尔滨龙翔伟

原、被告经第三人介绍达成买卖协议，合适公司在收到龙翔公司支付的货款后拒不付货构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担违约责任。合适公司在收到货款后，在提货时又要求龙翔公司给付26，000.00元，既无法律依据又无合同约定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，属于不当得利，应予返还。原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合买卖合同司法解释的规定，亦符合违

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终291号上诉人（原审被告）：绥化市合适商贸有限公司，住所地绥化市北林区。法定代表人：何志会，职务经理。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨龙翔伟业商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨秀琴，职务经理。委托诉讼代理人：王晓红，女，1978年3月26日出生，汉族，该单位职工。委托诉讼代……