民间借贷纠纷 (2018)苏03民终2604号
裁判要旨
刘某与贾某某之间的借贷关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。刘某已按约向贾某某的银行账户转款40000元,贾某某应按约定偿还借款。关于蒙某应承担的责任问题。借款合同、借条及收条借款人处均有“蒙某”签字,蒙某虽对其签字的真实性不予认可,即否认共同借款人的身份,但涉案债务发生在其与贾某某夫妻关系存续期间内,应属于夫妻共同债务。蒙某提供借条及(2017)陕0104民初1539号民事判决书用以证明涉案借款用于赌博属非法之债,并未用于夫妻共同生活,但以上证据均是对贾某某与蒙某离婚财产纠纷的处理,且(2017)陕0104民初1539号民事判决书并未对涉案债务的用途作出认定,蒙某亦未提供其他有效证据证明涉案借款用于赌博等非法目的,故对蒙某的辩称不予采信。另对蒙某申请对其签字及签字的形成时间申请司法鉴定,综合查明的案件事实,为节约司法资源、降低当事人诉累,依法不予准许。故蒙某对涉案债务承担共同还款责任。贾某某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利,依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国婚姻法
摘要
刘某与贾某某之间的借贷关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。刘某已按约向贾某某的银行账户转款40000元,贾某某应按约定偿还借款。关于蒙某应承担的责任问题。借款合同、借条及收条借款人处均有“蒙某”签字,蒙某虽对其签字的真实性不予认可,即否认共同借款人的身份,但涉案债务发生在其与贾某某夫妻关系存续期间内,应属于夫妻共同债务。蒙某提供借条及(2017)陕0104民初1539号民事判决书用以证明涉案借款用于赌博属非法之债,并未用于夫妻共同生活,但以上证据均是对贾某某与蒙某离婚财产纠纷的处理,且(2017)陕0104民初1539号民事判决书并未对涉案债务的用途作出认定,蒙某亦未提供其他
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终2604号上诉人(原审被告):蒙某,女,1985年6月29日生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:周强,陕西力德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,男,1984年2月25日生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:鹿丙刚,江苏青创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贾某某,男,1985年10月18日生,汉族,住陕西省……