盗窃 （2016）鄂96刑终101号
裁判要旨
上诉人徐某、原审被告人彭某甲、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人李某甲要求徐某盗窃摩托车后卖给其使用，应当以盗窃罪的共犯论处。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀斌代理审判员 张 双代理审判员 杨艳荣二〇一六年八月十一日书 记 员 尤爱青
摘要
上诉人徐某、原审被告人彭某甲、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人李某甲要求徐某盗窃摩托车后卖给其使用，应当以盗窃罪的共犯论处。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀斌代理审判员 张 双代理审判员 杨艳荣二〇一六年八月十一日书 记 员 尤爱青
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑终101号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，无职业。2001年8月15日因犯贩卖毒品罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2003年7月24日因犯抢劫罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。2013年3月27日因盗窃被仙桃市公安局行政拘留，同年4月9日被刑事拘留，同年4月25日被取保候……