民间借贷纠纷 (2015)阳中法民一终字第679号
裁判要旨
谢何与冯小燕之间的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。冯小燕借款后经谢何催收理应积极偿付本息,但仍拒不偿付,属违约行为。现谢何请求冯小燕偿付借款150000元,合法合理,应予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不超过银行同类贷款利率的四倍”的规定。双方约定的利息,超过了银行同类贷款利息的四倍,应依法予以调整,应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,冯小燕以其个人名义向谢何所借的150000元,因发生在冯小燕与杨福行婚姻关系存续期间,故应认定为夫妻共同债务。杨福行辩称该债务应属于冯小燕的个人债务,认为应由冯小燕个人偿还,但其提供的证据未能证明该借款不是用于家庭生活或者家庭生产,故对其该主
摘要
谢何与冯小燕之间的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。冯小燕借款后经谢何催收理应积极偿付本息,但仍拒不偿付,属违约行为。现谢何请求冯小燕偿付借款150000元,合法合理,应予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不超过银行同类贷款利率的四倍”的规定。双方约定的利息,超过了银行同类贷款利息的四倍,应依法予以调整,应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第679号上诉人(原审被告):杨福行,男,1980年5月22日出生,汉族,户籍地:广东省阳西县,经常居住地:广东省阳江市。委托代理人:谭燕科,广东赢信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢何,男,1952年2月12日出生,汉族,住广东省阳西县。委托代理人:徐志坚,广东真智律师事务所律师。原审被告:冯小燕,女,1982年4月18日……