侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘05民终201号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，农村村民所承包的责任田、土是其基本生活来源的根本，依法享有其经营、使用和收益权，亦可按《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，采取转包、出租、互换、转让等方式流转。在本案中，以隆正军为承包代表的大家庭承包成员，通过协商将属于各个成员的责任田，按五个小家庭分到户经营管理，确是其大家庭承包小组成员的意思表示，而非某某村委会之决定，同时亦是承包小组成员依法享有的权利；某某村委会对本村各村民所承包的责任田如实上报，以便村民及时准确享有政府的相关补贴，是其职责所在。隆正军以本案基本事实向某某村委会主张权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，应承担举证不利的后果。综上所述，隆正军未能证明其主张的事实与某某村委会存在法律关系，故对隆正军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回隆正军的诉讼请求。二审中，隆正军提交了以下证据：1.对黎某某的调查笔录，拟证

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，农村村民所承包的责任田、土是其基本生活来源的根本，依法享有其经营、使用和收益权，亦可按《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，采取转包、出租、互换、转让等方式流转。在本案中，以隆正军为承包代表的大家庭承包成员，通过协商将属于各个成员的责任田，按五个小家庭分到户经营管理，确是其大家庭承包小组成员的意思表示，而非某某村委会之决定，同时亦是承包小组成员依法享有的权利；某某村委会对本村各村民所承包的责任田如实上报，以便村民及时准确享有政府的相关补贴，是其职责所在。隆正军以本案基本事实向某某村委会主张权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“主张法

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终201号上诉人（原审原告）：隆正军。被上诉人（原审被告）：邵阳县某某镇某某村村民委员会。法定代表人：刘振耀，该村委会主任。委托诉讼代理人：何佳祥，邵阳县联合法律服务所法律工作者。上诉人隆正军因与被上诉人邵阳县某某镇某某村村民委员会（以下简称某某村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一六年十一月十七日作……