（2017）云01执复27号

威信县农村信用合作联社与云南银丰融资担保有限公司签订的《保证合同》、《融资性担保业务合作协议》，系被执行人云南银丰融资担保有限公司作为担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人承担合同约定的担保责任的非银行业金融机构，其在威信县农村信用合作联社的账号：7200008887631012内有存款131.3万元存款虽具担保性质，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，该存款归被执行人所有，属被执行人的财产，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定扣划被执行人存款的执行行为并无不当。其次，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》中仅就银行承兑汇票保证金可以冻结不得扣划作出相关规定，对其他非银行业金融机

威信县农村信用合作联社与云南银丰融资担保有限公司签订的《保证合同》、《融资性担保业务合作协议》，系被执行人云南银丰融资担保有限公司作为担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人承担合同约定的担保责任的非银行业金融机构，其在威信县农村信用合作联社的账号：7200008887631012内有存款131.3万元存款虽具担保性质，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云01执复27号复议申请人（利害关系人）：威信县农村信用合作联社。住所地：威信县扎西镇人民路**号。法定代表人：曹继辉，理事长。申请执行人:朱容蒂。被执行人：云南银丰融资担保有限公司。住所地：云南省昆明经开区经开路*号科技创新园A25。法定代表人：王成荣，执行董事。复议申请人威信县农村信用合作联社不服昆明市官渡区人民法院（以下简称：官渡法院）（……