诈骗 (2017)琼97刑终238号

案号
(2017)琼97刑终238号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销海南省临高县人民法院(2017)琼9024刑初105号刑事判决。二、发回海南省临高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴曼江审 判 员 林明亮审 判 员 文朝柏二〇一七年九月二十八日法官助理 柯光辉书 记 员 李波琼附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

摘要

原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销海南省临高县人民法院(2017)琼9024刑初105号刑事判决。二、发回海南省临高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴曼江审 判 员 林明亮审 判 员 文朝柏二〇一七年九月二十八日法官助理 柯光辉书 记 员 李波琼附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定

正文(节选)

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑终238号海南省第二中级人民法院刑事裁定书(2017)琼97刑终238号原公诉机关海南省临高县人民检察院。上诉人(原审被告人)李颖民(绰号不二),男,1967年3月27日出生于临高县,公民身份号码×××,汉族,初中文化,住临高县。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年6月17日被刑事拘留,同年7月22日被临高县公安局逮捕。现羁押于临高县看守所。临高……