（2016）吉05执异151号
裁判要旨
《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”，在本案执行过程中，因原申请执行人郊区信用联社申请，本院两次裁定终结本次执行程序，据以上规定，本院两次终结本次执行程序期间不应计算加倍部分债务利息。除此之外，异议人弘大公司的其它异议理由并不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下:一、维持本院于2016年8月18日作出（2016）吉05执恢3号执行通知书第一、二、三、五、六、七项；二、撤销本院于2016年8月18日作出（2016）吉05执恢3号执行通知书第四项，由本院依法重新确定延迟履行期间债务利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 王大勇审判员 刘 凤审判员 林立洲二〇一六年九月六日书记员 薛 亮 关注
摘要
《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”，在本案执行过程中，因原申请执行人郊区信用联社申请，本院两次裁定终结本次执行程序，据以上规定，本院两次终结本次执行程序期间不应计算加倍部分债务利息。除此之外，异议人弘大公司的其它异议理由并不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下:一、维持本院于2016年8月18日作出（2016）吉05执恢3号执行通知书第一、二、三、五、六
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执异151号异议人（被执行人）吉林弘大精密带钢有限公司申请执行人吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司（原吉林万通药业集团盛泰生物工程股份有限公司）被执行人吉林弘大精密带钢有限公司本院在执行吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司（以下简称万通集团盛泰公司）与吉林弘大精密带钢有限公司（以下简称弘大公司）金融借款合同纠纷一案中，被执行人弘大公司于……