走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云09刑初443号

被告人赵建雄无视国法，明知是毒品仍进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵建雄提出其携带的毒品是用于自己吸食，毒品未流入社会，社会危害性小的辩解，与本案查明的事实相悖，被告人携带毒品的用途，不影响定罪量刑，因被告人实施运输毒品的行为，主要是违反国家对毒品管制的规定，毒品是否流入社会不是定罪量刑的情节，故以上辩护意见不成立，本院不予采纳；指定辩护人杨国俊提出毒品含量低的辩护意见，因刑法规定毒品以数量计算，不以纯度折算，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。被告人赵建雄运输毒品甲基苯丙胺片剂数量大，犯罪情节严重，且在前罪刑罚执行完毕五年内，又犯新罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人赵建雄归案后，认罪态度好，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和携带的毒品数量，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第五十九条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵建雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终，并处没

被告人赵建雄无视国法，明知是毒品仍进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵建雄提出其携带的毒品是用于自己吸食，毒品未流入社会，社会危害性小的辩解，与本案查明的事实相悖，被告人携带毒品的用途，不影响定罪量刑，因被告人实施运输毒品的行为，主要是违反国家对毒品管制的规定，毒品是否流入社会不是定罪量刑的情节，故以上辩护意见不成立，本院不予采纳；指定辩护人杨国俊提出毒品含量低的辩护意见，因刑法规定毒品以数量计算，不以纯度折算，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。被告人赵建雄运输毒品甲基苯丙胺片剂数量大，犯

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云09刑初443号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人赵建雄，男，彝族，1983年11月6日生，云南省文山自治州人，初中文化，农民，住文山自治州文山县。2004年6月16日因犯抢劫罪被文山州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年8月7日刑满释放。因本案于2017年4月9日被云南省凤庆县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于云南省凤……