交通肇事 （2014）苏中刑终字第0128号

被告人张金根的行为已构成交通肇事罪。被告人张金根当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人张金根有期徒刑一年六个月。苏州市相城区人民检察院抗诉书及苏州市人民检察院支持抗诉意见认为原审被告人张金根肇事后虽留在现场救助被害人，但之后其对证人、被害人家属及公安机关第一次调查询问时，均否认其系肇事者，隐瞒事实真相，意图逃避法律追究，并自由离开了事故现场。到次日公安机关结合二车碰撞部位及遗留痕迹再次询问其时，才供述肇事事实，故其构成交通肇事后逃逸，原审判决未认定逃逸，属适用法律不当，并造成量刑畸轻，遂提出抗诉。检察机关当庭提交了证人苏某乙的证言笔录，证明吴某到其家里告诉其其老婆被撞了，之后其儿子先开车到现场救人，其随后也到现场见到张金根，张金根表示不知道其老婆如何受伤的。该证据经庭审举证、质证，本院予以确认。原审被告人张金根辩解称被害人受伤与其无某甲本院经审理，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于原审被告人张金根辩解称被害人受伤与其无某乙经查，经对嫌疑车辆（张金根所骑）与受害车辆（被害人所骑）的痕迹情况及微量物质进行检验，鉴定机构认

被告人张金根的行为已构成交通肇事罪。被告人张金根当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人张金根有期徒刑一年六个月。苏州市相城区人民检察院抗诉书及苏州市人民检察院支持抗诉意见认为原审被告人张金根肇事后虽留在现场救助被害人，但之后其对证人、被害人家属及公安机关第一次调查询问时，均否认其系肇事者，隐瞒事实真相，意图逃避法律追究，并自由离开了事故现场。到次日公安机关结合二车碰撞部位及遗留痕迹再次询问其时，才供述肇事事实，故其构成交通肇事后逃逸，原审判决未认定逃逸，属适用法律不当，并造成量刑畸轻，遂提出抗诉。检察机关当庭提交了证人苏某乙的证言笔

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑终字第0128号抗诉机关（原公诉机关）苏州市相城区人民检察院。原审被告人张金根，农民。2013年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人张金根犯交通肇事罪一案，于2014年3月31日作出（2013）相刑初字第0288号刑事判决。原公诉……